Globalisasi adalah sebuah istilah yang memiliki hubungan dengan peningkatan keterkaitan dan ketergantungan antarbangsa dan antarmanusia di seluruh dunia dunia melalui perdagangan, investasi, perjalanan, budaya populer, dan bentuk-bentuk interaksi yang lain sehingga batas-batas suatu negara menjadi bias.

Dalam banyak hal, globalisasi mempunyai banyak karakteristik yang sama dengan internasionalisasi sehingga kedua istilah ini sering dipertukarkan. Sebagian pihak sering menggunakan istilah globalisasi yang dikaitkan dengan berkurangnya peran negara atau batas-batas negara.

Wacana globalisasi mencuat pada tahun 1990 dan sampai saat ini banyak menghiasi kancah intelektual dunia,terutama di barat yang menjadi titik awal wacana ini di gulirkan. Beragam tanggapan penyikapan terhadap globalisasi dari mulai yang pro sampai dengan yang anti terhadap globalisasi. Sampai saat ini globalisasi telah menjadi fenomena keberlangsungan kehidupan manusia,hal ini dapat kita rasakan dampaknya terhadap sendi-sendi kehidupan manusia modern,mulai dari bidang teknologi, Ekonomi, politik dan budaya. Batas-batas teritorial sudah tidak menjadi halangan untuk berkomunikasi dan melakukan interaksi,fenomena perkembangan dunia teknologi yang paling terasa mulai dari boomingnya penggunaan handphone, fenomena situs jejaring sosial ( facebook, twitter, friendster dll ) menjadi fakta sejarah akan dampak globalisasi. Tidak hanya pada aspek teknologi komunikasi dan informasi saja akan tetapi menjamurnya perusahaan multinasional dan maraknya perusahaan asing di negeri kita itu juga termasuk dampak dari globalisasi.

Dengan kemajuan teknologi komunikasi, informasi,komputasi, dan transfortasi dalam kehidupan dewasa ini tentu saja akan membuat interaksi semakin intensif dan frekuensinya semakin cepat dan tidak dapat di pungkiri juga dengan fenomena ini, akan berpegaruh terhadap biaya produksi yang sangat ekonomis. Di sisi lain globalisasi mempunyai implikasi terhadap politik,sosial budaya,ekonomi yang sangat luar biasa, baik dalam skala global,regional maupun nasional. Misalnya tragedi kemanusiaan di suatu lokasi bisa dengan cepat memicu kemarahan global di berbagai penjuru dunia, atau bahkan opini publik di manipulasi sedemikian rupa untuk melakukan pembenaran terhadap agresi militer unilateral amerika terhadap irak,afganistan atau agresi israel ke negara palestina.

Dalam bidang budaya implikasi globalisasi juga sangat kuat mulai dari westernisasi, gaya hidup baik dalam bentuk perilaku,nilai-nilai hingga hobi seperti musik dan olahraga sangat terpengaruh oleh barat dan sangat sulit untuk di bendung oleh negara-negara lain.

Dalam bidang ekonomi, kemajuan teknologi yang saya sebutkan di atas menyebabkan barang dan jasa bisa di produksi di bagian dunia manapun asalkan terpenuhi kelayakan teknis dan ekonomisnya,serta bisa di jual kemanapun yang membutuhkan. Korporasi semakin bebas untuk menentukan dimana dia akan memproduksi barang dan jasanya dengan biaya yang semurah mungkin, dan menjual kemanapun yang bisa memberikan harga yang lebih mahal. Transaksi keuangan antar berbagai belahan dunia juga semakin terintegrasi dan berkecepatan tinggi. Akibatnya lalu lintas dana antar negara hanya terjadi dalam hitungan detik. Seseorang bisa melakukan transaksi dan mendapatkan untung dalam hitungan detik padahal pada saat dia melakukan transaksi dalam keadaan terjebak dalam kemacetan di jalan.

Wajah globalisasi

Globalisasi jelas tidak bisa kita elakan. suka atau tidak suka siap atau tidak siap, globalisasi telah merasuki kehidupan sebagian besar umat manusia. Namun permasalahan mendasar globalisasi tidak selalu membawa dampak positif terhadap kehidupan manusia namun sebagian besar negara-negara berkembang banyak di rugikan oleh globalisasi. Mengapa bisa demikian mari kita kaji wajah globalisasi yang ada sekarang .Untuk kita bisa mengkaji bagaimana wajah globalisasi sebenarnya dan yang sekarang sedang memainkan peran dalam panggung kehidupan dunia,maka kita akan mulai dari tujuan atau harapan besar dari ide atau wacana tentang globalisasi ini. Harapn besar terhadap globalisasi adalah Peningkatan taraf hidup masyarakat dunia  dengan jalan memberikan akses bagi negara-negara miskin terhadap pasar luar negeri sehingga mereka dapat menjual barang-barang mereka,mempermudah masuknya investasi asing sehingga mampu memproduksi barang-barang baru dengan harga yang lebih murah dan membuka batasan-batasan agar masyarakat  dapat melakukan perjalanan ke luar negeri untuk menuntut ilmu,bekerja , mengirim dana untuk menolong keluarga-keluarga mereka dan membiayai usaha  ( Stiglitz, making globalization work 2007 ).

Saya secara pribadi berpendapat bahwa globalisasi memiliki potensi untuk menciptakan berbagai keuntungan bagi negara maju dan berkembang akan tetapi fakta di lapangan hampir semua mengarah kepada kegagalan terhadap globalisasi. Misalkan : argentina  adalah negara yang di anugerahi peringkat A+ oleh IMF dalam menjalankan aturan-aturan konsensus washington.namun,kenyataannya konsensus itu hanya berjalan beberapa tahun pertama, selanjutnya berujung kepada malapetaka.pada tahun 1991 argentina melakukan penyesuaian struktural ala IMF dan secara rigid menerapkan resep-resep konsensus washington. Pilar-pilarnya ada tiga yaitu stabilisasi makro;liberalisasi perdagangan,investasi dan sektor keuangan serta privatisasi.pada tahun 1994 argentina melakukan privatisasi besar-besaran. BUMN di jual dari mulai kantor pos,bandara semuanya di jual untuk menutup defisit anggaran. Akan tetapi pada awal tahun 2002 ekonomi negara ini hancur total. PDB turun sekitar 12 %,penganguran naik 20%,aset masyarakat di bekukan, kerusuhan sosial merebak dan presidennya di gusur berkali-kali. Akan tetapi pihak IMF yang memberikan resep malah menyalahkan  CB ( Currency Board ) yang sebelumnya sangat di puji oleh IMF.

Ini salah satu kasus yang terjadi dari akibat globalisasi,proses globalisasi yang sedang berjalan memicu suatu kondisi yang timpang,baik di negara maju maupun di negara berkembang,kemakmuran sedang di galakan. namun kenyataan masih banyak masyarakat yang tidak merasakannya. Apa yang menyebabkan globalisasi kemudian tidak sesuai dengan harapan besar yang selalu di dengung-dengunkan. Ada beberapa hal yang mengemuka yaitu:

1. Aturan Globalisasi tidak adil,dan dirancang khusus untuk memajukan negara industri maju. Sebagai contoh, adanya persyaratan-persyaratan tertentu yang di berikan kepada negara berkembang sebagai syarat atas bantuan yang akan di berikan. Misalnya di negara-negara berkembang di paksa untuk menghilangkan subsidi dalam rangka membantu lahirnya industri-industri baru,sedangkan negara industri maju justru di perbolehkan untuk melanjutkan subsidi di bidang pertanian, yang kemudian berdampak  pada jatuhnya harga komoditas pertanian dan melemahnya standar hidup di negara-negara berkembang.
2. Globalisasi mendahulukan nilai-nilai kebendaan di atas nilai-nilai lain seperti lingkungan,dan kehidupan itu sendiri
3. Cara pengelolaan globalisasi telah mencabut sebagian besar kedaulatan negara-negara berkembang. Termasuk kemampuan-kemampuan membuat keputusan-keputusan penting yang bisa mempengaruhi kehidupan rakyat.
4. Barangkali yang terpenting adalah sistem ekonomi yang di paksakan ( pada negara-negara) berkembang,bahkan untuk beberapa kasus terlalu di paksakan. Globalisasi seharusnya bukan merupakan amerikanisasi dalam hal kebijakan ekonomi maupun budaya,tapi memang itulah yang sering terjadi. Dan ada kekhawatiran besar bahwa kemudian globalisasi ini hanya memenangkan “model liberal anglo-amerika”.

Globalisasi memegang peranan dalam kesuksesan mapun kegagalan. Tergantung kita menyikapi globalisasi ini karena suka atau tidak suka siap atau tidak siap kini globalisasi telah di anut oleh sebagaian besar umat manusia.akan tetapi kita melihat adanya ketidak adilan dalam kompetisi yang di lahirkan oleh globalisasi. Kalau kita ibaratkan globalisasi ini ibarat pertandingan lari cepat yang tidak adil yaitu pesertanya  anak SMA beradu cepat dengan anak SD yang baru berumur 9  tahun atau kelas 3 SD.secara kelas sudah tidak berimbang kalau pertandingan lari cepat ini di lanjutkan,tapi tidak hanya itu si anak SD ini selain kalah secara kelas di tambah lagi dia harus menggendong tas besar yang sangat berat. Itulah kira-kira gambaran globalisasi yang saat ini terjadi. negara-negara miskin dan berkembanglah yang banyak di rugikan dari globalisasi hari ini. Pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mungkin perusahaan minyak gurem seperti pertamina,yang neraca awalnya saja belum punya,harus bertarung bebas dengan di pasar global melawan raksasa seperti exxon mobil? Apalagi melalui undang-undang Migas yang sangat liberal,kekuatan pertamina di potong habis,baik pada sektor hulu maupun hilir.

Melihat kondisi relaitas yang ada perlu adanya sikap yang tepat untuk menyikapi globalisasi yang tidak adil ini,karena apabila kita gagal dalam meyikapi globalisasi ini maka globalisasi akan muncul menjadi “ keangkuhan kapitalisme”. Akan tetapi bagi indonesia sendiri yang terpenting adalah menyadari bahwa dalam berbagai bidang,kelas kita masih belu memadai untuk terjun kedalam pertarungan keras globalisasi,khususnya di bidang ekonomi.oleh karena itu perlu kiranya kita beljar dari negara-negara yang berani mengatakan tidak kepada konsensus washington. Contohnya seperti argentina yang tidak mau membayar hutang jika negara kreditor tidak mau bertanggung jawab atas apa yang terjadi terhadap perekonomian argentina. Indonesia tidak perlu gagah-gagahan pro globalisasi tanpa mengukur kemampuan sendiri. Pemberian blok cepu terhadap exxon mobil bukannya kepaad pertamina merupakan sikap gagah-gagahan indonesia.kita tidak perlu takut dikatan tidak pro terhadap globalisasi. Tapi yang harus kita lakukan adalah bagaimana mengkonsolidasikan seluruh sumberdaya yang di miliki oleh negara ini untuk membangun kekuatan sendiri agar kemudian kita berada pada posisi siap untuk bertarung dalam pertarungan bebasa globalisasi. Kita perlu merubah orientasi kebijakan ekonomi bangsa ini kepada kebijakan ekonomi yang lebih mementingkan kepentingan rakyatnya agar kemudian bangsa ini maju sehingga berpeluang untuk menjadi bangsa yang bisa memenangkan globalisasi bukan menjadi  pecundang globalisasi.

MOMENTUM INDONESIA MERETAS POLITIK PERADABAN
(Merumuskan Peran Strategis Pemuda)*

Oleh: Syamsudin Kadir/085 320 230 299
(Ketua KAMMI Wilayah Jawa Barat, Bidang Kaderisasi periode 2008-2010)

“Setiap potongan zaman mempunyai pahlawannya masing-masing.
Mereka adalah putra-putri terbaik yang dilahirkan pada potongan zamannya.
Mereka terpilih dari generasi mereka masing-masing, karena mereka adalah pemegang saham terbesar dari peristiwa-peristiwa kepahlawanan yang terjadi pada potongan zaman kehidupan mereka. Mereka juga merupakan suatu generasi sebagai akar kesinambungan sejarah sebuah generasi bahkan bangsa.Kadang juga merupakan fenomena yang bersifat diskuntinyu”

Pendahuluan
Tahun ini tepat 81 tahun kaum muda bahkan seluruh rakyat Indonesia merayakan peristiwa bersejarah mengenai kesadaran akan pentingnya berhimpun dalam satu bangsa, satu nusa, dan satu bahasa, yang bernama Indonesia. Kesadaran ini lahir sebagai antitesis politik Belanda yang memecah-belah sebuah bangsa besar yang hidup di Nusantara. Dengan mengikrarkan Sumpah Pemuda, sesungguhnya pemuda saat itu menunjukkan kapasitas dan kesiapannya untuk menjadi pemimpin bangsa. Kalimat persatuan dan perubahan pun menjadi slogan yang sangat terkenal di setiap institusi kepemudaan, termasuk gerakan mahasiswa. Bahkan dalam konteks masa kini, tema-tema kampanye politik Negara pun menggunakan trend perubahan. Sumpah Pemuda adalah symbol penyatuan negeri/nangroe/nagari-nagari nusantara menjadi Indonesia yang 17 tahun kemudian –tepatnya tahun ’45- merdeka untuk membentuk suatu pemerintah Negara Indonesia yang: Melindungi segenap bangsa Indonesia, Memajukan kesejahteraan umum, Mencerdaskan kehidupan bangsa, dan Ikut melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan, peradamaian abadi dan keadilan sosial.

Sejarah suatu bangsa selalu dimulai dengan sebuah judul yang bercerita tentang peran besar para pemuda. Tak peduli apa itu sebuah revolusi atau sebuah reformasi, maka pemuda selalu menjadi aktor sejarah yang senantiasa hadir ketika suatu bangsa membutuhkan ide besar dalam perjuangannya. Ide besar yang muncul dari sebuah inspirasi murni yang keluar dari akal dan nurani bersih yang dimiliki para pemuda. Inspirasi besar yang memunculkan ide-ide besar dan pada akhirnya menghasilkan kinerja-kinerja besar untuk mengubah arah haluan sejarah suatu bangsa. Mereka tidak hanya memulai perubahan tapi juga mengisi perubahan itu dan menuntaskannya. Maka dari itu sepertinya wajar jika dikatakan bahwa takdir sejarah senantiasa hinggap di tangan para pemuda.
Sejarah Indonesia adalah sejarah pemuda. Tesis Anderson perihal revolusi pemuda zaman kemerdekaan tidak pernah mati. Ben Anderson lebih percaya bahwa pemudalah motor penggerak revolusi Indonesia, bukan para elite (Pemuda Revolution, 1967). Cerita ini menjadi legenda sekaligus basis praksis peran politik pemuda. Generasi 66, 74, dan 98 -bahkan sampai 2008- merevitalisasi narasi tersebut menjadi sebuah mitos perlawanan yang tak pernah padam. Pemuda adalah simbol kekuatan pergantian rezim yang korup. Namun, agaknya narasi tersebut kini mesti dirumuskan kembali. Kini kita kembali mengalami krisis. Krisis global yang tidak mengenal batas. Pemerintahan yang dikelola dengan baik pun tak lepas dari dampak krisis. Di mana pemuda berada? Tepatkah jika dikatakan di masa lalu pemuda menunggangi krisis untuk aksi politik? Di manakah spirit pemuda itu diletakkan? Masih adakah ide besar –semacam narasi- atau trend baru yang dimiliki oleh generasi pemuda saat ini? Kalau masih ada, lalu, di manakah mereka berada? Apa yang sedang mereka kerjakan? Atau ide besar atau trend apa yang ingin mereka perankan?
Teoritisasi Trend Gerakan
Menentukan peran strategis pemuda periode ini dan ke depan tidak dapat dilepaskan dari posisi sejarah panjang gerkan pemuda dalam berbagai dimensinya. Hal ini penting agar kita mengetahui posisi strategis kita dalam sejarah kebangkitan Indonesia. Setidaknya gerakan pemuda dapat kita dudukan dalam beberapa dimensi gerakan, yakni sebagai gerakan mahasiswa, gerakan kebangsaan, dan gerakan internasional. Baik gerakan pemuda sebagai gerakan mahasiswa, kebangsaan, maupun internasional, pada hakikatnya perjuangan pergerakan pemuda bersifat terpadu (integral), tidak diartikan secara terpisah (secular). Begitu pula gerakan mahasiswa tidak bisa dilihat dari sisi ke-mahasiswaannya saja. Gerakan mahasiswa perlu menempatkan diri sebagai bagian inheren dari arus besar anasir perubahan, baik ia sebagai gerakan mahasiswa, kebangsaan, maupun internasional. Jadi, di sini gerakan pemuda harus menyadari bahwa sejarah gerakannya adalah bagian dari kelanjutan sejarah gerakan mahasiswa, gerakan kebangsaan, dan gerakan internasional sebelumya.
Sekali lagi, tahun ini tepat 81 tahun kaum muda Indonesia merayakan peristiwa bersejarah mengenai kesadaran akan pentingnya berhimpun dalam satu bangsa, satu nusa, dan satu bahasa, yang bernama Indonesia. Kesadaran ini lahir sebagai antitesis politik Belanda yang memecah-belah sebuah bangsa besar yang hidup di Nusantara. Dengan mengikrarkan sumpah pemuda, sesungguhnya pemuda saat itu menunjukkan kapasitas dan kesiapannya untuk menjadi pemimpin bangsa. Gagasan sumpah pemuda merupakan narasi besar yang mendorong manusia di Nusantara terbawa arus perubahan yang tak terbendung. Orang-orang yang hidup dengan berbagai bahasa dengan kesadarannya belajar dan mau menggunakan bahasa Indonesia. Narasi besar kaum muda tidak berhenti di situ. Mereka juga mewujudkannya dalam satu langkah besar, yakni deklarasi Indonesia merdeka. Sejarah mencatat jika pemuda tidak mendesak Soekarno dan Hatta mendeklarasikan kemerdekaan Indonesia tahun 1945 mungkin sampai saat ini Indonesia masih terjajah. Indonesia merdeka adalah narasi besar yang hinggap di seluruh sanubari rakyat. Indonesia sehingga mereka rela berkorban untuk Indonesia merdeka.
Peran pemuda Indonesia, baik sebelum maupun sesudah kemerdekaan, tidak terbantahkan lagi. Jejak sejarah kaum muda pascakemerdekaan dapat kita lihat misalnya ketika Sudirman menjadi jenderal pertama dan sekaligus panglima di republik ini dalam usia masih sangat muda. Sudirman adalah kaum muda yang telah memimpin pergerakan Indonesia melawan Belanda dengan keberanian, kecerdasan, dan keikhlasan yang luar biasa sehingga pantas jika namanya begitu melegenda. Dengan prestasi kaum muda Indonesia ini, tidak berlebihan jika Ben Anderson, pengamat politik Indonesia, meyakini sejarah Indonesia adalah sejarah pergerakan kaum muda. Dalam setiap fase sejarah, kepemimpinan kaum muda adalah motor penggerak perubahan zaman. Ben Anderson mengatakan, “Akhirnya saya percaya bahwa watak khas dan arah dari revolusi Indonesia pada permulaannya memang ditentukan oleh kesadaran pemuda ini.” Apa yang telah disimpulkan oleh Ben Anderson sedianya cukup bagi kaum muda untuk berani bergerak ke tengah dan berkompetisi merebut kebangkitan bangsa ini. Kaum muda memiliki modal sejarah yang sangat besar bagi kelahiran dan pembangunan bangsa. Sudah tiba masanya kaum muda tidak hanya berhenti menjadi saksi perebutan kursi yang dilakukan kaum tua. Bukan lagi waktunya kaum muda hanya bertindak sebagai operator dari generasi yang terbukti gagal, kemudian berusaha merebut kekuasaan kembali. Tetapi, harus mampu melahirkan generasi kepemimpinan baru yang lebih mampu memberi harapan dan perubahan. Itu tidak lain ada di tangan kaum muda Indonesia.
Dalam mengeksekusi peran itu yang mesti kita tunaikan adalah membangun beberapa ide tentang masa depan. Tapi sebelumnya, sebagai awalan perlu disampaikan bahwa tulisan ini dipersembahkan sebagai rintihan atau refleksi provokatif. Adapun bila ada ide besar selain itu, itu hanyalah ongkos yang kita peroleh dari kesungguhan yang kita tunaikan. Agar jangan ada lagi yang tidak berkesempatan untuk berbicara mengenai apa yang mesti mereka berikan untuk kebaikan bangsa ini di masa depan. Agar jangan ada lagi generasi yang mati rasa atas kegamangan dirinya pada kondisi bangsa yang menyebalkan. Agar jangan ada lagi jarak antara kita dengan negeri kita sendiri. Adalah saat ini menjadi kesempatan terbaik bagi kita untuk merubah cara berpikir kita selama ini, yang terlalu termarjinalkan dari pikiran-pikiran positif dan konstruktif. “Setiap massa ada orangnya”, begitu pepatah Arab mengatakan. Ketika bangsa ini terpuruk oleh beragam citra negatif di dunia internasional, seperti citra pelanggar HAM, negara terkorup, negara dengan tingkat daya saing rendah, dan berbagai citra negatif lainnya, kaum mudalah yang dapat diandalkan mengklarifikasi semua citra negatif itu dengan prestasinya. Kaum muda berkali-kali diharapkan melakukan perubahan dan menjaga eksistensi citra baik Indonesia. Bergulirnya reformasi telah mengubah banyak hal dalam kehidupan. Perubahan itu hendaknya mendorong kaum muda untuk dinamis dan cerdas membaca realitas zaman. Tentu tidak mungkin menggunakan paradigma lama untuk menyelesaikan persoalan hari ini. Sebagaimana dikatakan oleh Peter Drucker, seorang ahli manajemen modern, masalah terbesar dalam menghadapi krisis bukan terletak pada krisis itu sendiri. Masalah terbesar adalah ketika kita menyelesaikan krisis hari ini dengan logika masa lalu.
Momentum dan Trend Gerakan Pemuda Masa Depan
Dalam bukunya The Extreme Future, James Canton mengatakan, ”Para pemburu masa depan adalah pemimpin, inovator dan penjelajah di masa depan. Mereka menjadi pemandu jalan bagi yang lain, yang akan mengikuti tabiat atau keberhasilan mereka. Mereka inilah kelompok yang paling punya kesiapan masa depan dan paling gesit. Kelompok ini ditakdirkan menjadi kontributor produktif bagi masyarakat dan pada saat yang sama meraih kepuasaan individu. Para pemburu masa depan adalah orang yang punya ambisi dan cara pandang positif terhadap masa depan. Mereka punya tujuan yang jelas…..Mereka adalah pihak yang paling siap menghadapi tantangan-tantangan masa depan”. Pernyataan ini mengingatkan kita mengenai banyak hal. Yang jelas, setiap zaman ada iconnya. Dan karenanya, setiap masa depan ada pemburunya. Namun, pemburu masa depan tentu mempunyai kapasitas dan kompetensinya. Untuk itulah mengkalkulasi kompetensi dan kemampuan mengelolanya menjadi penting, bahkan mesti menjadi agenda utama. Terlebih jika kita memiliki obsesi sekaligus tekad yang kuat untuk menemukan sesuatu yang mencerahkan di masa depan.
Dalam konteks merumuskan masa depan gerakan pemuda, menelaah tulisan Abdul Firman Ashaf sangat relevan. Dalam tulisannya yang berjudul Runtuhnya Sebuah Mitos dia mengungkapkan bahwa, “setidaknya ada dua momentum yang membuat mitos tersebut terkoreksi dengan sendirinya: Aspek struktural dan sosok pemuda. Pertama, mitos peran pemuda dalam perubahan sebenarnya mirip dengan gerakan sosial lain. Gerakan sosial terjebak logika perlawanan terhadap negara, alih-alih penguatan masyarakat. Pada akhirnya para pemuda mengembangkan retorika perlawanan yang melawan kecenderungan negara yang proteksionis, nasionalis, dan kecenderungan stabilisasi…”
Momentum di atas dapat dijadikan pijakan untuk memformulasi kembali model gerakan yang mengarah pada rekonstruksi kebangsaan. Catatan yang bisa diberikan pada momentum pertama adalah dibutuhkan pergeseran dari peran “perlawanan” terhadap negara menuju peran “penyelamatan” bangsa. Perihal momentum yang kedua, kita bisa becermin bahwa jika lahirnya pemimpin muda sebagai keniscayaan, maka spirit tersebut bisa kita reguk dari para Founding Fathers yang maju ke arena politik dengan kekuatan intelektual. Jika meluaskan medan perjuangan untuk perubahan, mengapa tidak memilih menjadi intelektual yang bertujuan menginspirasi banyak orang? Siapa yang meragukan kekuatan gagasan? Di tengah krisis, publik membutuhkan inspirasi. Bukan semata membangun image di layar kaca, sekaligus membodohi publik. Ayo, siapa berminat jadi intelektual?
Menurut Rijalul Imam , “hari ini gerakan pemuda mendapatkan momentumnya yang tepat, yakni hadir di era baru. Periode ini merupakan kelanjutan sejarah masa lalu dan kini –dalam konteks reformasi- hadir menjelang awal dekade kedua reformasi (2010) atau sepuluh tahun kedua pasca ’98. Pada tahun 2009 ini gerakan pemuda –kembali- hadir di masa transisi pergantian kepemimpinan nasional. Tahun 2009 ini adalah tahun terakhir atau ‘bergugurannya’ tokoh-tokoh tua yang menyulitkannya bertarung di pemilu 2014, karena faktor usia dan dibatasi periode kekuasaan. Seolah-olah ini mengindikasikan akan terjadinya pergantian generasi dalam fase 5 tahun ke depan. Kita juga hadir di abad ke-21 dengan berbagai kemudahan fasilitas beserta krisis global yang akan dihadapinya; serta kita pun hadir di zaman peralihan peradaban dari Barat ke Timur, dengan merosotnya Amerika Serikat di pamor dunia dan kebangkitan Cina dan India yang berpotensi men-take over kepemimpinan ekonomi global”. Di sinilah maka, gerakan pemuda di mana gerakan mahasiswa ada di dalamnya harus dapat mengkonsolidasikan kekuatannya secara nasional; mempertegas identitasnya sebagai gerakan mahasiswa, kebangsaan dan internasional serta penguatan jaringan dan komunikasi seluas-luasnya di level nasional dan global.
Untuk itu, saat ini tampaknya kita perlu berani menetapkan trend yang akan dibangun sekarang dan di masa yang akan datang. Berbicara trend gerakan mahasiswa ke depan memang bersifat unpredictable, di samping itu perlu dilakukan penelitian mendalam. Namun fenomena yang terjadi sekarang terkadang hasil penelitian kerap kali berubah cepat seiring dengan perubahan global yang demikian cepat juga. Karena itu dalam posisi dan situasi seperti ini yang perlu dikedepankan adalah keberanian mengajukan narasi gerakan untuk membuat setting trend gerakan (trend setter) baru untuk masa depan. Trend gerakan pemuda (red.mahasiswa) ke depan yang perlu kita bangun setidaknya ada tiga hal: yakni kombinasi antara Gerakan Mahasiswa Berbasis Riset dan Gerakan Mahasiswa Berbasis Kompetensi serta Gerakan Mahasiswa Bermental Interpreneur.
Negara saat ini tengah di persimpangan sejarah. Bergerak tanpa narasi besar di tengah arus besar peralihan peradaban dunia. Kehilangan narasi besar ini menjadi pertanyaan mendasar, mau dibawa ke mana Indonesia tercinta ini? Di situasi seperti ini dibutuhkan anak-anak muda yang berani mengajukan narasi gerakannya sebagai stimulus bagi kemunculan situasi baru. Gerakan mahasiswa mengalami kehilangan orientasi ketika tarikan elit begitu kuat, alih-alih menjaga kesejatiannya sebagai gerakan intelektual, malah terjebak menjadi gerakan partisan. Gerakan mahasiswa semakin minim melakukan kajian politik, karena itu lebih banyak terjebak (dalam) menjadi pe(r)main (an) politik. Situasi ini harus segera dipulihkan agar gerakan mahasiswa yang notabene adalah manusia berusia produktif dapat berperan jauh lebih besar ketimbang dalam politik pragmatis. Trend Gerakan Riset dan Kompetensi harus segera dimassifkan di kalangan aktivis mahasiswa. Trend gerakan riset dan kompetensi ini pada hakikatnya adalah trend yang menyatukan elemen-elemen bangsa di aras pengetahuan. Karena perbedaan selalu dapat diselesaikan dalam titik temu pengetahuan. Gairah trend gerakan riset dan kompetensi juga akan menjadi progresif dengan membuka jaringan internasional di bidang riset dan pengembangan kapasitas pengalaman kader di kancah internasional. Faktanya adalah bahwa kemajuan bangsa-bangsa (Eropa) dan beberapa Negara Asia terjadi karena mereka bertumpu pada kualitas Brain Drain Circulation (sirkulasi orang-orang cerdas di dunia).
Jadi, gerakan berbasis riset dan berbasis kompetensi adalah dua hal yang urgen untuk dimulai, terlebih bila ke depan Perguruan Tinggi kita dorong untuk berada di bawah Menristek tidak di bawah Mendiknas, agar Perguruan Tinggi kita berlevel kampus riset yang memiliki daya saing global, sebagaimana di Malaysia dan Jerman. Visi pendidikan harus segera diubah, tidak terjebak pada menyiapkan tenaga kerja global (global employee), melainkan menyiapkan para pemimpin global berbasis kompetensi (the global future leaders base on talent).
Narasi Baru: Sebuah Refleksi Untuk Masa Depan
Kerisauan kita, kerisauan bangsa ini saat ini adalah bahwa ketika akhir-akhir ini krisis besar melanda negeri ini, kita justru mengalami kelangkaan generasi handal, semacam pahlawan yang membawa kita alam ruang perubahan. Dengan demikian, ini merupaka isyarat kematian kita sebagai sebuah bangsa. Pahlawan yang kita nantikan tentu bukan sekedar yang mampu membawa kita keluar dari krisis besar atau pahlawan di medan gawat, tapi jauh lebih luas lagi bentangnya – pahlawan dunia pemikiran, pendidikan, keilmuan, kebudayaan dan peradaban.
Apapun yang kita impikan, semuanya kita tunaikan agar kita tidak panik dengan keterbelakangan, supaya kita tidak dibuat bertengkar oleh masalah-masalah kecil, supaya kita tidak dibuat terpecah-pecah oleh perkara-perkara yang membuat kita tidak pernah menjadi bangsa yang besar, supaya kita tidak terpisah-pisah oleh tersekat-sekat kecil dan tipis di antara kita. Saat ini, pada acara dialog atau diskusi ini, adalah kesempatan terbaik bagi kita untuk menyatakan dengan lantang atau menegaskan secara terbuka bahwa generasi muda (KAMMI, HMI, PMII, IMM, HIMA PERSIS, HIMA PUI, GMKI, BEM dan lain sebagainya), seluruh rakyat dan para pemimpin negeri ini mesti bangun dari tidurnya untuk selanjutnya melantangkan suara kebangkitan: Wahai Indonesia, bangkit dan bersatulah, perubahan itu masih ada!
Sejarah bangsa ini adalah gerita tentang kontribusi dan karya yang tak mengenal jedah. Karena itu juga kita perlu mendefenisikan sejarah sebagai industri para pahlawan. Pahlawan adalah mereka yang memberi segalanya tanpa menanti penghargaan, bahkan mereka sudah tidak membutuhkan penghargaan. Mereka selalu muncul di saat-saat sulit, atau sengaja (Allah) lahir (kan mereka) di tengah situasi yang sulit. Yang membedakan mereka dengan pahlawan gadungan terletak pada satu titik tumpu: keikhlasan. Itu saja. Selain itu semuanya rata-rata sama. Sama-sama mengorbankan ide, harta, waktu bahkan nyawa. Yang satu menikmati surga, yang keduanya mati dalam keadaan kedurjanaan. Tentu yang paling penting adalah bahwasannya –meminjam ungkapan Anis Matta– “pahlawan bukanlah orang suci dari langit yang diturunkan ke bumi untuk menyelesaikan persoalan manusia dengan mukjizat, secepat kilat untuk kemudian kembali ke langit. Pahlawan adalah orang biasa yang melakukan pekerjaa-pekerjaan besar, dalam sunyi yang panjang, sampai waktu mereka habis”. Masih menurut Anis Matta, “mereka tidak harus dicatat dalam buku sejarah. Atau dimakamkan di Taman Makam Pahlawan. Mereka juga melakukan kesalahan dan dosa. Mereka bukan malaikat. Mereka hanya manusia biasa yang berusaha memaksimalkan seluruh kemampuannya untuk meberikan yang terbaik bagi orang-orang di sekelilingnya. Mereka merakit kerja-kerja kecil jadi sebuah gunung. Karya kepahlawanan adalah tabungan jiwa dalam masa yang lama”.
Generasi masa lalu, generasi tua bahkan realitas sosial memberi kita pelajaran, memberi kita kenyataan bahwa bangsa ini tidak dibangun di atas dasar keterpecahan komunitas bangsa ini, karena justru bangsa ini dibangun atas dasar persatuan setiap generasi, setiap komunitas anak bangsa. Adalah saat ini merupakan kesempatan terbaik bagi kita untuk mengatakan bahwa keragaman gerakan adalah keniscayaan, bahwa keragaman adalah khazanah sekaligus anugrah. Bahkan, bangsa ini dibangun di atas rahim keragaman. Karenanya kita mesti menyuarakan ide mengenai persatuan, ide mengenai kontribusi, ide mengenai integrasinya potensi-potensi anak bangsa ini, agar semuanya menjadi potensi kolektif yang kuat, untuk kemudian memproklamirkan diri secara terbuka di ruang publik: kami siap menata ulang taman indah Indonesia!
Bangsa ini terlalu lama hidup dalam kesengsaraan politik, budaya dan kefakuman kebangkitan. Hari ini adalah kesempatan terbaik bagi kita untuk duduk bersama dalam ruang lebar dan mengepakkan sayap-sayap perubahan dalam ruang yang lebih luas: Indonesia. Negeri ini adalah rumah kita sendiri dan bukan milik orang lain. Perasaan memiliki negeri ini mestinya kita tunaikan seperti kita merasa memiliki tangan, mata, telinga bahan semua apa yang kita miliki. Itulah cara terbaik dalam menempatkan bangsa ini dalam ruang perasaan kita. Karena kita hadir di negeri ini bukan kebetulan atau bahkan dipaksa sejarah, karena sesungguhnya kita hadir di negeri ini atas dasar izin Allah, di mana nantinya kita menjadi batu-bata sekaligus air yang menjadi fondasi sekaligus penyejuk keberagaman bangsa ini. Kita semua adalah anugrah bagi negeri ini untuk masa depannya yang gemilang, sekaligus untuk peran strategisnya di pentas peradaban dunia sebagai juru bicara terbaik Asia bagi kebangkitan dunia di masa depan.
Ide dan sikap-sikap kerdil adalah tembok penghalang yang mesti kita hancurkan. Ia mesti dijauhkan dari pikiran dan sikap-sikap kita. Bangsa ini tidak dilahirkan untuk menghidupi orang-orang yang suka berkerumun, menggibah saudara sebangsa dan setanah air. Jika saat ini, ide-dan sikap-sikap tersebut masih terbesit dalam pikiran dan terlihat dalam tingkah kita, maka saat ini juga, saat ini juga: lenyapkan. Jika saat ini kita melihat organisasi apapun masih menyimpan pikiran atau sikap-sikap picik seperti itu, maka saat ini juga kita sampaikan kepada mereka: “kalian adalah manusia kerdil dan sampah yang tidak memiliki apa-apa di mata Allah dan bangsa ini bahkan pada saat kalian merasa memiliki apa-apa di mata manusia atau bahkan di mata kalian sendiri. Sesungguhnya kalian telah mati sebelum fisik kalian mati!”
Sesungguhnya bangsa ini dibangun dan didirikan di atas ide besar, tekad dan semangat, sikap dan akhlak terpuji. Karena itu, sekarang mesti kita bangun kembali dengan dan untuk mereka-mereka yang memiliki ide besar, memiliki tekad dan semangat, memiliki sikap dan akhlak terpuji, bukan untuk mereka yang sombong dan angkuh di balik ketulusan wajah dan fisik mereka. Sebab, negeri ini adalah jembatan bagi kita semua untuk mendekatkan diri kepada Allah SWT. dan bukan untuk menduakan-Nya. Untuk selanjutnya biarlah kita berikrar: kami adalah generasi petualang yang akan terus berkorban memberikan yang terbaik bagi kejayaan bangsa ini dan bahkan untuk peradaban dunia, untuk saat ini dan di masa depan. Rakyat negeri ini bahkan dunia global sedang menanti kontribusi, menunggu keikhlasan kaki kita untuk melangkah. Karena sesungguhnya negeri ini adalah juru bicara terbaik bangsa-bangsa Asia-Afrika yang pernah ada dalam sejarah kemanusiaan bangsa-bangsa dunia. Gedung Merdeka Jalan Asia-Afrika di alun-alun Kota Bandung masih menjadi saksi dan akan terus menjadi saksi, bahwa di masa lalu kita pernah menjadi ‘lidah’ sekaligus ‘macan’ tunggal yang memproklamirkan kemerdekaan sekaligus kebangkitan bagi bangsa-bangsa terjajah. Bahwa semua negera, semua bangsa dan setiap komunitas kemanusiaan memiliki hak yang sama untuk hidup dan menata dirinya menjadi sebuah raksasa kebaikan untuk bangsanya sendiri bahkan untuk kebangkitan dunia. Artinya, hari ini kita juga mesti memproklamirkan, mendeklarasikan dan mengatraktifkan hal yang sama: menjadi kontributir terbaik bagi kejayaan bangsa-bangsa dan peradaban dunia.
Kita adalah potret masa depan bangsa ini. Kita adalah wajah masa depan negeri ini. Kita bahkan wajah masa depan peradaban dunia. Negeri ini adalah salah satu negara terbesar di dunia. Karena itu, sekali lagi, kita, negeri ini adalah wajah masa depan peradaban dunia. Kalau dulu negeri ini pernah menjadi juru bicara kebaikan Asia-Afrika di pentas politik global, maka saat ini, maka saat ini juga, kita mesti mengulangi peran itu. Maka saat ini, adalah giliran bagi kita semua untuk: tidak sekedar menjayakan bangsa ini saja tapi juga untuk peradaban dunia yang mulai terseok-seok oleh keangkuhan negera-negara adi daya.
Perubahan negeri ini, bahkan kebangkitan sebuah peradaban adalah akumulasi dari kerja-kerja antara generasi. Karena itu, kita sebagai generasi muda mesti berpikir bahwa kita adalah generasi baru, kita adalah tim impian yang akan menata kembali bangsa ini bahkan peradaban dunia. Saat ini yang kita bicarakan adalah persamaan, bahwa kita memiliki sejarah yang sama: pernah dijajah dan merdeka karena soliditas yang kuat. Hari ini, pada saat diskusi atau dialog ini, kita bicara mengenai persamaan, ide, narasi, kinerja, karya, kemampuan, kekompakan, dan tim besar. Jadi, yang diperlukan bangsa ini saat ini dan ke depan adalah generasi muda yang memiliki keunggulan tekad dan semangat. Karena itu juga, dalam konteks ini organisasi-organisasi gerakan pemuda yang ada idealnya memandang dirinya (hanyalah) organisasi yang tidak lebih besar dari yang lain, karena dalam konteks keragaman gerakan pemuda hanyalah setetes air di lautan Indonesia, hanyalah sedikit darah dari banyak darah yang pernah tumpah di negeri ini, hanyalah sedikit air mata yang pernah mengalir di negeri ini, hanyalah sedikit ide yang pernah berkecamuk di negeri ini. Jadi, sekali lagi, yang dibutuhkan oleh negeri ini sekarang dan ke depan adalah bukan organisasi kacangan yang mudah goyah orientasinya karena uang dan kekuasaan sesaat, tapi yang komitmen dan konsisten dengan nilai-nilai kebaikan dan keluhuran cita-cita organisasi dan bangsanya.
Karena itu juga, kita mesti memahami paradigm gerakan bahwa di organisasi pemuda Islam ada orang sholeh, di organisasi lain pun ada orang yang mampu melakukan kebaikan. Di organisasi pemuda Islam ada orang cerdas dan pintar, di organisasi lain pun ada orang cerdas dan pintar. Di organisasi pemuda Islam ada kebaikan dan ide besar, di organisasi lain pun ada kebaikan dan ide besar. Karena itu, organisasi pemuda Islam idealnya mesti merasa bahwa negeri ini tidak bisa ditata oleh organisasi pemuda Islam sendiri. Karena itu organisasi pemuda Islam mesti menyadari bahwa di samping organisasi pemuda Islam masih ada organisasi lain yang memiliki ide besar untuk bangsa ini. Karena itu, saat ini atas nama pemuda Indonesia, KAMMI mengajak kita semua untuk keluar dari kandang kita masing-masing dan bertemu pada sebuah lapangan yang lebih luas, untuk meneriakan suatu kalimat: Masa Depan Indonesia. Dan biarlah di lapangan yang luas itu kita menggunakan baju kita masing-masing, dengan warna yang berbeda-beda, dengan keunikan masing-masing, tapi dengan satu semangat yang sama, karena hanya ada satu kata: Indonesia.
Jangan pernah mengatakan atau terbesit untuk mengatakan bahwa kita adalah generasi lemah titisan generasi tua yang mendahului kita. Karena sesungguhnya kita adalah generasi baru yang hidup dalam fase baru bangsa ini, fase keberdayaan, fase kebangkitannya. Jangan bungkus tekad kita dalam kamar tidur lelap kemalasan dan keloyoan. Jangan pupus semangat perjuangan kita dalam keletihan dan kelelahan yang kita alami. Karena di dalam tekad dan semangat ada keberdayaan sebagai syarat negeri ini bangkit menemui takdir kejayaannya. Walaupun berdasarkan hukum ‘Langit’ sebenarnya ia datang dengan atau tanpa kita. Iya, kejayaan akan datang dengan atau tanpa kita. Kebangkitan pemuda dan bangsa ini bahkan dunia di masa depan adalah sebuah kenyataan yang segera kita peroleh. Kerja kita saat ini adalah menunaikan syarat-syaratnya, agar ia menjadi kenyataan. Kita tentu percaya bahwa itulah ide besar pemuda, mengapa kemudian gerakan pemuda melakukan “Sumpah Pemuda” 81 tahun yang lalu. Bahkan mengapa kemudian kita berdialog dan berdiskusi di sini saat ini.
Semangat itu akan terus berkobar, potensi-potensi itu akan terus difungsikan, sehingga ia –mengutip judul buku Prof. Ahmad Mansyur Suryanegara- menjadi “api sejarah” yang akan terus menggelora di atas bara kebangkitan Indonesia. Yang jelas, jika bangsa ini terhimpit dan terlilit oleh problematika kehidupan, sesungguhnya, yang dapat membuatnya bertahan dan bangkit adalah harapan kita; generasi muda. Sebaliknya, yang akan membuat bangsa ini kalah atau bahkan mematikan daya dan energinya adalah saat di mana kita sebagai generasi muda kehilangan harapan. Maka, ketika kita berdo’a kepada Allah, sesungguhnya kita sedang mendekati sumber dari semua kekuatan. Dan apa yang segera terbangun dalam jiwa kita adalah harapan. Harapan itulah kelak yang akan membangun kemauan. Jika kemauan kita menguat menjadi azam (tekad), itulah saatnya kita melihat gelombang tenaga jiwa yang dahsyat. Gelombang yang akan memberi kita daya dan energi kehidupan serta menggerakan segenap raga kita untuk bertindak. Dan apa yang kita butuhkan saat itu hanyalah mempertemukan kehendak kita dengan kehendak Allah melalui do’a dan tawakal.
Sebagai penutup, ada baiknya jika kita merenungi kembali apa yang disampaikan oleh M. Natsir dalam tulisannya ‘Revolusi Indonesia’ pada buku Capita Selecta (1954) berikut ini:
”Saat kita mencari-cari jalan.
Kita harus menjawab pertanyaan
‘Hendak kita isi dengan apa Negara ini?
Bagaimana mengisi kemerdekaan itu?’
Pertanyaan-pertanyaan demikian harus kita jawab,
untuk kepentingan generasi yang di belakang,
para pemuda dan pemudi yang akan menggantikan kita”.
Tentu gagasan ini tidak perlu diukur dengan tiras besar. Tapi jika ada satu hati yang mulai tergerak dan mulai bekerja, atas nama pemuda dan rakyat Indonesia, KAMMI perlu mengajak semua orang untuk menyampaikan do’a kepada Allah: “Ya Allah, kami siap menata ulang taman indah Indonesia, dan jadikalah kerja kecil ini sebagai kendaraan yang akan mengantarkan kami menuju ridho dan surga-Mu!”

* Sebagai prolog pada acara Diskusi/Dialog Pemuda dalam rangka memperingati Hari Sumpah Pemuda yang ke-81; yang dihadiri oleh seluruh elemen pemuda Indonesia dari berbagai organ kepemudaan yang diselenggarakan di Kampus Universitas Pasundan Kota Bandung Jawa Barat, 28 Oktober 2009.

Pendidikan adalah pilar penting dalam pembangunan sebuah daerah,karena salah satu parameter untuk mengukur kemajuan sebuah negara adalah pendidikan,karena dengan pendidikan di harapkan akan melahirkan manusia yang berkualitas dan berperadaban,di sini peran pemerintah sangat signifikan untuk merubah wajah pendidikan. Pada kesempatan kali ini saya mencoba melihat sejauhmana keinginan pemerintah untuk melakukan perubahan pada sektor pendidikan khususnya di provinsi jawa barat

Data dan fakta pendidikan jawa barat dapat kita lihat dalam anggaran provinsi jawa barat, mengapa bisa melihat dari anggaran? Karena anggaran adalah ekspresi dari sebuah kebijakan pemerintah dan legislatif. Dari sinilah kita akan bisa melihat apakah pemerintah berpihak kepada rakyat atau tidak. Pada kesempatan hari ini saya akan mulai untuk melihat dan meneropong wajah pendidikan jawa barat ini dari sisi penjabaran visi misi gubernur terpilih yang terkap dalam RPJMD ( rencana pembangunan jangka menengah daerah ). Dalam RPJMD di tuliskan visi kepala daerah “Tercapainya Masyarakat Jawa Barat yang Mandiri, Dinamis, dan Sejahtera”. Dari visi ini kemudian direncanakanlah program prioritas pada bidang pendidikan yaitu Peningkatan angka melek huruf (AMH) dan rata-rata lama sekolah (RLS) melalui upaya Jawa Barat Bebas Putus Jenjang Pendidikan, melalui penuntasan wajib belajar sembilan tahun dan dimulainya rintisan Wajib Belajar Dua Belas Tahun di kota-kota terpilih.

Program prioritas telah dicanangkan oleh pemerintah provinsi,maka setelah kita mengetahui program prioritas untuk bidang pendidikan,selanjutnya kita kan melihat dari beberapa aspek,apakah program prioritas ini akan terealisasi atau tidak di lihat dari aspek penganggaran dan kewenangan.

ANGGARAN PENDIDIKAN JAWA BARAT

Secara nominal, pendapatan daerah pada tahun 2009 sebesar Rp. 6,951,984,436,000.00 dari total APBD Jabar 2009 ialah Rp 8,2 triliun atau mengalami kenaikan sebesar 10.05% dari pendapatan tahun sebelumnya. Sedangkan secara real pendapatan daerah tahun 2009 sebesar Rp. 6,469,971,555,141.93 atau mengalami kenaikan dari pendapatan real tahun 2008 sebesar 13,8% dengan tingkat inflasi sebesar 7,45%. Ada perbedaan kenaikan pendapatan daerah baik secara nominal maupun secara real.

Pada tahun 2009, Pemerintah Provinsi Jawa Barat mengalokasikan anggaran pendidikan sebesar 1,64 Triliun(20,69% dari total APBD) sesuai dengan janji gubernur yang terpilih.  Menurut Ani Rukmini, anggota Panggar DPRD Jawa Barat, Anggaran pendidikan ini tersebar di beberapa sektor,tidak hanya sektor pendidikan. Belanja langsung(di Dinas Pendidikan) sebesar 465,2 M; Belanja tidak langsung( di Pos Bantuan Keuangan Kepada Kab/Kota/masyarakat) sebesar 1,006 T; ditambah insentif guru madrasah diniyah sebesar 12 M, dan tunjangan serta gaji sebesar 168,76 M yang ada di Yansos. Salah satu program inovasi terbaru yang diluncurkan oleh Pemerintahan Provinsi Jawa Barat saat ini adalah BOS SMA. Kebijakan ini cukup bagus, artinya Pemrov. Jabar mulai berbenah diri untuk semakin meningkatkan pelayanannya terhadap masyarakat. Akan tetapi, program ini harus terus diawasi dan dievaluasi karena jangan sampai dana yang begitu besar terbuang sia-sia. Naiknya anggaran pendidikan harus berbanding lurus dengan kualitas pendidikan dan sumber daya manusia di Jawa Barat. Selain itu perlu ditingkatkan juga sinergitas antara Gubernur dengan Bupati/Walikota karena kewenangan Gubernur dalam pendidikan terbatas. Pada tahun 2009, belanja pendidikan paling besar ditujukan untuk belanja infrastruktur yaitu sebesar Rp. 309,758,716,000.00 (66,57%). Jika dilihat pada prioritas program di RKPD lebih banyak ditujukan untuk penambahan ruang kelas, serta sarana dan prasarana sekolah.

Peningkatan infrastruktur dasar dalam langkah awal pembangunan sudah cukup bagus sebagai modal awal. Akan tetapi lebih baik jika setelah itu ditingkatkan akses masyarakat. Karena akan sangat percuma jika infrastruktur tersebut masih sulit di akses masyarakat. Jawa Barat adalah provinsi terbesar. masih banyak wilayah urban yang masih sedikit infrastrukutrnya. Kemudian setelah itu baru untuk peningkatan mutu.

Masalah yang ada

Kondisi pendidikan jawa barat kini mulai melakukan pembenahan dan perbaikan hal ini bisa kita lihat bahwa pemerintah provinsi telah memiliki keinginan untuk melakukan perubahan,hal ini di buktikan dengan anggaran pendidikan 20,69% dari APBD walaupun biaya tidak langsungnya pun masih besar. dana yang di punyai pemerintah provinsi juga cukup besar yaitu sekitar 1,64 triliun,akan tetapi ada kendala dalam hal ini, yakni kewenangan gubernur sangat terbatas,karena menurut PP no 38 menjelaskan bahwa kewenangan gubernur pada wilayah pendidikan hanya meliputi sekolah bertaraf internasional, sekolah berstandar nasional,sekolah luar biasa dan perguruan tinggi. Hal ini akan menjadi kendala ketika program prioritas gubernur seperti yang tercantum dalam RPJMD adalah peningkatan RLS ( rata-rata lama sekolah ) dan Peningkatan  AMH ( angka melek huruf ) akan di lakukan, sedangkan untuk melakukan program prioritas itu semua kewenangannya berada di tangan bupati dan walikota,kendatipun dalam anggaran pendidikan 60%  di pergunakan untuk pemebenahan infrastruktur tapi gubernur tidak mempunyai kewenangan untuk membangun sekolah dasar yang roboh misalnya, karena menurut PP 38 gubernur tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan hal itu. Untuk itu ,harus ada langkah untuk bisa merealisasikan kebijakan yang telah di buat di tengah keterbatasan kewenangan yang ada.

Kesimpulan Sederhana

Dari beberapa  data yang di dapat kita bisa melihat beberapa hal terkait dengan wajah pendidikan jawa barat di lihat dari kacamata anggaran :

1. Bahwa pemerintah jawa barat memilki kebijakan untuk melakukan pemebenahan pada sektor pendidikan dengan mengalokasikan anggaran 20,6 % di APBD 2009
2. Dana yang di miliki oleh pemerintah provinsi cukup banyak,sebelum terjadi APBD perubahan nominal anggaran pendidikan jawa barat sekitar 1,66 triliun.
3. Kendatipun kebijakan telah ada dan dana pun banyak tapi pemerintah provinsi tidak memiliki kewenangan penuh untuk merealisasikan program prioritas pada bidang pendidikan jawa barat yaitu : peningktan RLS dan AMH.

Dari kondisi di atas ada beberapa hal yang mungkin bisa di lakukan oleh pemerintah provinsi jawa barat, diantaranya adalah perlunya di buat common goal untuk masalah pendidikan dengan para kepala daerah KO/KAB di jawa barat,selanjutnya sesuai dengan Undang-Undang no 32 tahun 2004 pasal 186 gubernur mempunyai kewenangan untuk mengevaluasi APBD kota / kabupaten, dari celah inilah gubernur bisa untuk tidak mengesahkan APBD kota/kabupaten, jika dalam APBD kota/ kabupaten tidak tercantum program-program kerja yang menjadi prioritas agenda pemerintah provinsi jawa barat khususnya pada bidang pendidikan.

Wallahua’lam bishowab

]]> http://eljundi.wordpress.com/2009/09/06/kebijakan-pendidikan-jawa-barat/feed/ 0 eljundi http://eljundi.wordpress.com/2009/03/04/aksi-kammi-wilayah-jawa-barat/ http://eljundi.wordpress.com/2009/03/04/aksi-kammi-wilayah-jawa-barat/#comments Wed, 04 Mar 2009 13:09:27 +0000 andriyans http://eljundi.wordpress.com/2009/03/04/aksi-kammi-wilayah-jawa-barat/ ]]>

BANDUNG — Ratusan aktivis dari Kesatuan Aksi Mahasiswa Mulsim (KAMMI) menggelar aksi kampanye bebas golput dan politisi busuk dalam pemilu legislatif 2009 di depan gerbang Gedung Sate, Bandung, Rabu (4/3). Dalam aksi itu pun, KAMMI mendesak parpol segera mencoret caleg yang tidak bermoral.

Dalam aksi tersebut, massa mengutuk praktik kampanye golput yang digulirkan sejumlah elemen. Aksi berlangsung sekitar satu jam. Ketua KAMMI Wilayah Jabar, Andriana, menjelaskan, pemilu merupakan sarana penyaluran sikap politik masyarakat.

Untuk itu, jelas Andriana, sarana tersebut harus dimanfaatkan sebaik-baiknya oleh masyarakat. Kualitas penyelenggaraan pemilu, sambung dia, tergantung dari partisipasi masyarakat.

”Bahaya negara bila warganya sudah apatis terhadap pemilu,” ujar Andriana di depan Gerbang Gedung Sate, Bandung, Rabu (4/3). Dia menyatakan, masyarakat harus turut bertanggung jawab dalam mendirikan roda pemerintahan.

Kata Andriana, pilihan golput justru akan menguntungkan caleg yang memiliki banyak modal uang. Akibatnya, sambung dia, hasil pemilu nanti tidak lagi berkualitas.

KAMMI pun mengecam ulah politisi busuk dan tidak bermoral. ”Tolak politisi busuk, yang korupsi, mesum, dan tidak pro rakyat,” tambahnya.

Andriana menjelaskan, hingga kini masih ada politisi tak bermoral yang terdaftar sebagai caleg. Pihaknya memintan parpol terkait untuk segera mencoret caleg tersebut. Pasalnya, sambung dia, bila caleg itu lolos menjadi wakil rakyat, maka akan merugikan bangsa dan parpolnya.

”Parpol jangan menutup mata bila masih ada calegnya yang tak bermoral,” tutur dia lagi. Andriana menyatakan, caleg tak bermoral itu biasanya menerapkan politik uang dalam mendulang suara.

Dalam kesempatan itu, Andriana mendesak KPU untuk profesional dalam melaksanakan pemilu. Kata dia, KPU diharamkan ‘main mata’ dengan salah satu parpol.

Ketua KPU Provinsi Jabar, Ferry Kurnia Rizkiansyah, menjelaskan, kampanye anti golput harus dibumikan oleh stake holder terkait. Sosialisasi pemilu, imbuh dia, tidak boleh hanya dibebankan kepada KPU.

Dia mengakui, KPU memiliki tugas untuk menyosialisasikan pemilu 2009. Namun, jelas Ferry, program sosialisasi tidak akan maksimal bila hanya mengandalkan KPU. ”Anggaran kami hanya Rp 100 juta untuk sosialisasi di tingkat provinsi,” ujarnya, Rabu (4/3).

Ferry menjelaskan, tingginya angka golput di Jabar harus segera diakhiri. Khusus parpol, sambung dia, justru harus berperan maksimal dalam bersosialisasi ke masyarakat.

Sebelumnya, Gubernur Jabar, Ahmad Heryawan, menjelaskan, birokrat pun dituntut untuk memberikan pendidikan politik kepada masyarakat. Untuk itu, pihaknya akan mengerahkan petugas Kesbangpolinmas untuk membantu program sosialisasi pemilu 2009.

Kata Heryawan, dalam pelaksanaan pemilu 2009, Pemprov Jabar akan membantu KPU dalam meningkatkan partisipasi pemilih. ”Kita sudah canangkan Jabar Sukses Pemilu 2009,” ujarnya. san/kpo

Pasukan darat Israel mulai merasakan beratnya bertempur secara berhada-hadapan dengan Hamas, meski pasukan Zionis memiliki senjata artileri yang jauh lebih canggih dari senjata yang dimiliki Hamas. Namun Hamas sudah menyiapkan strategi perang darat dengan pasukan Zionis yang sudah mereka antisipasi menyusul ancaman-ancaman yang dilontarkan Israel saat masih berlaku gencatan senjata di Jalur Gaza.

Brigade Izzudin al-Qasam, sayap militer Hamas mengungkapkan, mereka sudah membangun terowongan-terowongan di bawah tanah yang tahan akan hantaman ranjau-ranjut darat dan ranjau anti-personel. Para pejuang Hamas juga sudah menyiapkan perangkap-perangkap yang mereka pasang di rumah-rumah dekat wilayah perbatasan.

“Para pejuang kami berada di tempat-tempat yang tak terlihat, menunggu kedatangan tentara-tentara Zionis ke gedung-gedung yang sudah dipasangi perangkap,” demikian keterangan Brigade Izzudin al-Qassam

Laporan koresponden Islamonline hari Minggu kemarin menyebutkan bahwa para pejuang Palestina berhasil menyergap sejumlah tentara Israel di sebuah rumah. Tentara-tentara Zionis terperangkap di dalam rumah yang dihujani tembakan oleh para pejuang Palestina. Mereka memanggil bantuan pasukan udara agar bisa keluar dari rumah itu.

Sejak mengerahkan pasukan daratnya, militer Israel mengakui sekitar 40 tentaranya mengalami luka-luka akibat perlawanan para pejuang Hamas. Pertempuran darat berlangsung sengit di empat titik di Gaza, antara lain di wilayah utara Gaza, Gaza City, Beit Lahiya dan Jabaliya.

Tank-tank Israel dikerahkan di dua titik di Gaza yaitu wilayah utara dan selatan. Israel mengarahkan tank-tanknya ke perbatasan Rafah, selatan Gaza untuk memisahkan wilayah Gaza dari Mesir. Dalam serangan darat, pasukan Zionis tidak berhasil menemukan tempat-tempat peluncuran roket Hamas. Namun para pejuang Hamas dilaporkan berhasil menjungkirbalikkan tank-tank Merkava Israel dengan roket-roketnya. Terakhir, roket-roket Hamas berhasil menjangkau basis angkatan udara Israel Hatzor di kota Ashdod.

Seorang pejuang Brigade al-Qassam mengatakan, mereka memiliki persediaan roket yang cukup banyak, termasuk senjata peluncur granat (RPG) untuk menembak helikopter-helikopter Israel. “Senjata-senjata itu cukup efektif,” kata pejuang tadi.

Itulah sebabnya, Israel sangat mengandalkan serangan udara dengan menggunakan pesawat tempur F16-nya untuk menghindari tembakan-tembakan RPG-RPG pejuang Hamas.

Brigade Izzudin al-Qassam mengkordinir agar para pejuangnya tidak terlacak radar, dengan membagi mereka kedalam kelompok-kelompok dan unit-unit khusus. “Seluruh pejuang Palestina melakukan kordinasi bersama untuk menghadapi invasi Israel ke Gaza,” kata sumber Brigade al-Qassam.

Hamas dilaporkan memiliki kekuatan 10.000 pejuang aktif dan pejuang cadangan yang terlatih dengan jumlah yang hampir sama.

Perkembangan demi perkembangan di medan jihad Gaza terus dilaporkan. Hanya saja, jika media-media Barat seperti CNN dan sebagainya melaporkan berbagai “keberhasilan” tentara Zionis-Israel, maka fakta di lapangan ternyata tidak selalu demikian. Infopalestina.com melaporkan, sejak Zionis-Israel melancarkan perang darat, Sabtu (3/1), mereka menemui perlawanan sengit dari pejuang-pejuang HAMAS. Bahkan pejuang HAMAS berhasil menghancurkan tujuh tank tempur Israel jenis Merkava dengan menggunakan bom dan misil peluncur roket. Akibatnya, sejumlah serdadu Israel tewas dan luka-luka. HAMAS menegaskan, semua tank Israel yang masu ke Gaza akan dihancurkan. Hal ini ditegaskan Jubir Batlion Al-Quds, sayap militer Jihad Islami, Abu Hamd.

Sebelumnya, Batalion Izzuddin Al-Qassam menegaskan bahwa mereka berhasil menghancurkan sedikitnya dua tank dengan menggunakan roket anti tank jenis B29. Abu Hamd juga menambahkan bahwa perang yang sesungguhnya belum dimulai. “Ribuan personel kelompok perlawanan Palestina menyebar di seluruh penjuru dan siap melakukan jihad melawan zionis!” tegas Abu Hamd.

Ia juga menyatakan bahwa perlawanan Palestina baik-baik saja. Tidak banyak perlawanan Palestina yang gugur. Justru Israel membantai rakyat sipil untuk menutupi kegagalan mereka. Sementara perlawanan Palestina memiliki kesiapan jika operasi serangan diperluas. Abu Hamd mengisyaratkan bahwa satuan pemantau perlawanan memberikan isyarat bahwa musuh Israel mulai mengevakuasi sejumlah besar pasukannya yang terbunuh dan luka-kuka di timur Gaza dengan menggunakan mobil pengangkut dan pesawat ke RS mereka. Ini menunjukkan Israel mengalami kerugian besar.

Jakarta – Dari 800 lebih halaman di buku Membongkar Kegagalan CIA karya Tim Weiner, wartawan The New York Times yang pernah meraih Pulitzer, cerita soal Indonesia hanya makan 5 halaman saja, dimulai pada halaman 329. Meski sekelumit, namun pengakuan perwira CIA bahwa Adam Malik adalah agen CIA menggegerkan Tanah Air.

“Saya merekrut dan mengontrol Adam Malik,” ujar Clyde McAvoy, perwira CIA itu, dalam sebuah wawancara pada tahun 2005. McAvoy bertemu dengan Adam Malik di sebuah tempat rahasia dan aman di Jakarta pada 1964.

“Dia adalah pejabat Indonesia tertinggi yang pernah kami rekrut,” tambah McAvoy.

Adam Malik dirinci lebih dalam lagi setelah itu. Disebutkan, dalam beberapa minggu yang menegangkan pada bulan Oktober 1965, Negara Indonesia terpecah dua.

Tim Weiner menulis, “CIA berusaha mengkonsolidasi sebuah pemerintah bayangan, sebuah kelompok tiga serangkai yang terdiri atas Adam Malik, Sultan yang memerintah di Jawa Tengah, dan perwira tinggi angkatan darat berpangkat mayor jenderal bernama Suharto.

“Malik memanfaatkan hubungan dengan CIA untuk mengadakan serangkaian pertemuan rahasia dengan Duta Besar Amerika yang baru di Indonesia, Marshall Green. Sang Duta Besar mengatakan bahwa dia bertemu dengan Adam Malik “di sebuah lokasi rahasia” dan mendapatkan “gambaran yang sangat jelas tentang apa yang dipikirkan Soeharto dan apa yang dipikirkan Malik serta apa yang mereka usulkan untuk dilakukan” buat membebaskan Indonesia dari komunisme melalui gerakan politik baru yang mereka pimpin, yang disebut Kap-Gestapu.
……..

Tim Weiner juga menulis, “Pada pertengahan bulan Oktober 1965, Malik mengirimkan seorang pembantunya ke kediaman perwira politik senior kedutaan, Bob Martens, yang pernah bertugas di Moskow ketika Malik juga bertugas di sana sebagai diplomat Indonesia. Martens menyerahkan kepada utusan Malik itu sebuah daftar yang tidak bersifat rahasia, yang berisi nama 67 pemimpin PKI, sebuah daftar yang telah dia rangkum dari kliping-kliping surat kabar komunis.”

Pada bagian lain disebutkan juga bahwa Duta Besar Green, McGeorge Bundy (Penasihat Keamanan Nasional) dan Bill Bundy (Asisten Menlu untuk Timur Jauh), melihat Suharto dan Kap-Gestapu layak mendapat bantuan AS. Namun Duta Besar Green mengingatkan bahwa bantuan itu tidak boleh berasal dari Pentagon atau Deplu. Program bantuan itu tidak akan bisa dirahasiakan; risiko politisnya sangat besar. Akhirnya disepakati bahwa uang itu harus ditangani oleh CIA.

Mereka sepakat untuk mendukung militer Indonesia dalam bentuk bantuan obat-obatan senilai US$ 500.000 yang akan dikirimkan melalui CIA dengan pengertian bahwa angkatan darat akan menjual obat-obatan tersebut untuk mendapatkan uang tunai.

Dubes Green, setelah berunding dengan Hugh Tovar, mengirimkan pesan telegram kepada Bill Bundy, yang merekomendasikan pembayaran uang dalam jumlah yang cukup besar kepada Adam Malik:

“Ini untuk menegaskan persetujuan saya sebelumnya bahwa kita menyediakan uang tunai sebesar Rp 50 juta (sekitar $ 10 ribu) buat Malik untuk membiayai semua kegiatan gerakan Kap-Gestapu. Kelompok aksi yang beranggotakan warga sipil tetapi dibentuk oleh militer masih memikul kesulitan yang diakibatkan oleh semua upaya represif yang sedang berlangsung…

Kesediaan kita untuk membantu dia dengan cara ini, menurut saya , akan membuat Malik berpikir bahwa kita setuju dengan peran yang dimainkannya dalam sebuah kegiatan anti-PKI, dan akan memajukan hubungan kerja sama yang baik antara dia dan angkatan darat.

Kemungkinan terdeteksinya atau terungkapnya dukungan kita dalam hal ini sangatlah kecil, sebagaimana setiap operasi “tas hitam” yang telah kita lakukan.”

Tim Weiner juga menulis, “Sebuah gelombang besar kerusuhan mulai meningkat di Indonesia. Jenderal Suharto dan gerakan Kap-Gestapu telah membunuh begitu banyak orang. Dubes Green kemudian memberi tahu Wapres Hubert H Humprey dalam sebuah pembicaraan di kantor wakil presiden di Gedung Capitol bahwa “300.000 sampai 400.000 orang telah dibantai” dalam “sebuah pertumpahan darah besar-besaran”.

Wakil Presiden menyebutkan bahwa dia telah mengenal Adam Malik selama bertahun-tahun, dan Dubes memujinya sebagai “salah satu orang terpintar yang pernah dia temui.” Malik dilantik sebagai menteri luar negeri, dan dia diundang untuk berbincang-bincang selama 20 menit dengan Presiden Amerika di Oval Office. Mereka menghabiskan waktu berbincang-bincang tentang Vietnam.

Pada akhir pembicaraan mereka, Lydon Johnson mengatakan bahwa dia memiliki perhatian amat besar tentang perkembangan di Indonesia dan dia mengirimkan salam hangatnya untuk Malik dan Suharto. Dengan dukungan AS, Malik kemudian terpilih menjadi ketua Sidang Umum PBB.”
(nrl/anw)

Jakarta – Menjelang pelaksanaan Pilpres 2009, nama Kapolri Jenderal Pol Sutanto makin moncer. Apalagi, Partai Keadilan Sejahtera menyebutnya sebagai salah satu figur yang layak maju sebagai calon presiden. PKS melirik Sutanto?

Bukan sekali-dua, PKS memuji Sutanto. Ketua Badan Pemenangan Pemilu DPP PKS, Muhammad Razikun pernah memprediksi peluang Sutanto masuk penjaringan 100 calon pemimpin. Wakil Ketua Umum PKS, Al Muzammil Yusuf, bahkan menyebut Sutanto sebagai salah satu Kapolri terbaik yang dimiliki Indonesia.

Di mata Presiden PKS, Tifatul Sembiring, Sutanto juga cukup mampu menjadi pemimpin Indonesia mendatang. “Saya melihat Pak Sutanto itu baik, mempuyai kapasitas dan visioner,” ujarnya kepada INILAH.COM, Jumat (12/9).

Inikah tanda PKS bakal menggiring petinggi Polri itu bermain di kancah politik? Belum tentu. Sejauh ini, PKS masih belum mewacanakan siapa calon yang akan digadang dalam kompetisi tahun depan.

Dalam sebuah percakapan, fungsionaris PKS itu mengaku saat ini pembicaraan mengenai Pilpres masih belum dilakukan. Alasannya, PKS masih menunggu hasil Pemilu legislatif terlebih dahulu. “Kami tidak ingin dibilang tidak tahu diri. Dianggap besar, ternyata hasil pemilu kecil,” ujarnya.

Siapa yang akan dipilih oleh PKS itu nantinya akan ditentukan dalam Rapat Majelis Syuro yang akan dihadiri 99 orang perwakilan dari 33 provinsi. Tetapi, tentu saja, mengajukan calon atau berkoalisi akan ditentukan dari hasil Pemilu 2009. Bila meraih 20% suara, PKS akan percaya diri mencalonkan kader dari kalangan sendiri. Bila tidak, koalisi jadi pilihan.

Sejauh ini, lanjut mantan aktivis mahasiswa itu, dukungan terhadap pencalonan SBY kembali juga masih tetap besar. Tetapi bukan tidak mungkin juga bila nantinya PKS menyalonkan Hidayat Nurwahid sebagai capres atau cawapres. “Kalau kami, diberikan tugas politik itu biasa. Tidak ada istimewanya. Kalau partai sudah menunjuk kader harus maju, ya kader tersebut tidak bisa menolak,” jelas dia.

Direktur Eksekutif Indobarometer, M Qodari, menilai peluang PKS mengambil Sutanto juga masih kecil. Menurutnya, belum ada sinyal positif dari PKS sendiri untuk mengusung Sutanto. “Biasanya PKS mengambil capres dari kader internal. Karena Sutanto bukan dari kader internal, itu masih terlalu jauh,” ujar Qodari.

Kalau pun nanti ada yang berminat mengusung Sutanto, sudah pasti pasangannya adalah tokoh yang sudah populer. Sebab, untuk mendongkrak popularitas Sutanto dalam kurun waktu kurang dari setahun cukup berat. Meski Sutanto dari segi akseptabilitas tidak mengalami kendala. Toh, Sutanto sejauh ini belum ada sandungan yang berarti.

Bisa saja PKS mengusung duet Hidayat-Sutanto dalam Pilpres mendatang. Tetapi kerja politik tentu akan sangat berat ketimbang PKS memilih pasangan yang sudah populer semisal SBY-Hidayat.

Lagi-lagi, bila PKS ingin menyeriusi Sutanto, sisa waktu yang ada tidak lagi digunakan untuk berwacana saja. Memainkan strategi dan taktik politik nyata untuk memacu ketenaran Sutanto sudah wajib dilakukan. Masalahnya memang seriuskah PKS ingin meminang Sutanto?

Agenda sampingan Safari Ramadan Presiden SBY ke Jawa Timur, sudah tercium analis politik. Yakni, memenangi Pilkada Jatim, Pemilu dan Pilpres 2009. Jelas, akan ada implikasi politik kepada Khofifah Indarparawangsa.

Susilo Bambang Yudhoyono memang tak hanya Safari Ramadhan ke Jatim. Dia melakukan lawatan kerja dengan menjambangi pusat industri, berdialog dengan pengusaha Tionghoa, pesantren dan simpul basis massa Partai Demokrat. SBY juga minta dukungan untuk cagub Partai Demokrat, Soekarwo. Alasannya, agar pembangunan di Jatim berjalan terus pasca kepemimpinan Imam Utomo.

Dengan safari SBY itu, praktis ada tiga tujuan yang hendak dicapai. Pertama, penggalangan dukungan dari kalangan pengusaha Tionghoa dan pribumi bagi Soekarwo. Kedua, pengerahan teamwork SBY untuk membangun simpul-simpul basis massanya. Ketiga, penggalangan bagi pemenangan caleg-caleg Partai Demokrat di parlemen.

Pada poin pertama, ini jelas ancaman bagi kubu Khofifah yang bersaing ketat dengan Soekarwo. Namun SBY lupa, Khofifah masih bisa menggebrak dan berpeluang menang. Kapasitas dan elektabilitasnya masih tinggi. Khofifah adalah mantan Menteri Pemberdayaan Perempuan di Kabinet Gus Dur dan sangat menguasai masalah dan tantangan di Jatim.

Namun, untuk bisa menang pada putaran kedua Pilkada Jatim, Khofifah harus menawarkan visi-misi dan program aplikatif. Sebutlah misalnya pendidikan gratis, kesehatan murah, dan peremajaan birokrat provinsi Jatim yang sudah menua dan lamban dalam bekerja.

Para birokrat tua yang digotong Soekarwo mesti ia remajakan. Pendidikan gratis dan kesehatan murah harus diprioritaskan. “Rakyat Jatim butuh kebijakan yang memihak kaum lemah dan reformasi birokrasi. Dan itu bisa ditawarkan Khofifah yang dukungannya dari pesentren dan kaum perempuan relatif kuat,” kata pengamat politik Airlangga Pribadi dari Unair.

Khofifah dituntut memobilisasi tim sukses dan para pendukungnya untuk mengadang gerak maju safari politik SBY. “Agar dia tak ketinggalan. Sebab, pesona SBY menguat lagi di masyarakat,” kata Airlangga.

Pengamat politik FISIP-UI, Ibnu Hamad menilai safari politik SBY juga dimaksudkan memperteguh ingatan konstituen; I see I believed. Karenanya, SBY akan tampil optimal dari ucapan, tindakan dan hal lain yang terkait untuk meningkatkan citra dan popularitasnya.

“Yang pasti tim sukses SBY telah mengatur sedemikian rupa, rangkaian acara agar ia tampil memukau di masyarakat,” kata Ibnu. Tujuannya jelas, tebar pesona dan penggalangan dukungan politik yang bermakna.

Safari politik sangat efektif untuk mencari solusi persoalan yang dihadapi masyarakatnya. Megawati, Wiranto dan Prabowo Subianto pun kembali terangkat citranya setelah melakukan safari politik ke daerah-daerah. Duel politik memang sudah dimulai di level kelas tinggi. Inilah pesta demokrasi prosedural di era reformasi. Dan, mereka yang kecewa dan kalut mungkin saja memilih golput. [I4]